Opinião de Bolso

Este foi para mim um dos melhores anos: pessoal, profissional e académico. Sinto-me realizado. O meu pensamento está no futuro. O mundo tornou-se num lugar estranho. Uma gigante sociedade que prefere o digital ao real, que prefere o julgamento à compreensão, que prefere o conflito à paz. A empatia e a capacidade de perdão deram lugar à acusação e à falta de tolerância.  Perdeu-se o bom-senso e deixaram-se para trás as segundas oportunidades. Criámos a expectativa de que os outros têm que ser perfeitos - e que também nós o seremos - ignorando a inexistência e o teor subjectivo do conceito “perfeição”. Impõem-se ideias e exige-se que os outros as aceitem, sob risco de cancelamento, limitando a sua liberdade de pensamento. Faço figas para que este Natal nos traga de volta a razoabilidade, o respeito e a capacidade de perdoar. Que se baixe a guarda e se permita que a empatia volte a tomar conta das nossas interações. Que se dê espaço ao outro para pensar, mesmo que as nossas ideia...

Vi um vídeo absolutamente asqueroso a objetificar/discriminar/desrespeitar(...) o Kiko is Hot (Influencer/Instagramer). O Kiko é uma pessoa. As pessoas que fizeram este vídeo nunca entenderão o porque o dia da mulher, e dirão "porque é que não se dá ênfase ao dia do homem"; nunca entenderão o mês LGBT, e perguntarão porque é que não há um mês hetero; ridicularizarão ad-eternum o #blacklivesmatter. Meus caros, a explicação numa frase: Ainda há países em que as mulheres são objetificadas só por serem mulheres; ainda há países onde as pessoas são mortas só por serem LGBTQIA+; ainda há pessoas negras tratadas de forma diferente pelo seu tom de pele. Deixem de usar expressões como "não sou obrigado a aceitar" quando não há nada para aceitar, é só respeitar. Mas cabe na cabeça de alguém dizer "não aceito o cabelo daquela senhora porque é vermelho"? Então porque é me cabe aceitar ou não aceitar que alguém tenha a orientação que quiser? Chega de frases de merda, d...

Com todo o respeito pelos meus amigos Sportinguistas, que este ano certamente mereceram ganhar, enoja-me a dualidade de critérios do nosso governo e a permissão que é concedida à loucura do futebol.  Depois de termos chegado ao ridículo de entidades governativas nos premiarem com sugestões de 'fazer lanchinhos de aniversário', de termos estado fechados em casa 3 meses e de muitos não terem conseguido passar o Natal com quem amam, este é o resultado da falta de um planeamento eficaz que controle minimamente estes ajuntamentos - quando já era bem sabido que o Sporting seria campeão nacional hoje.  Depois de médicos e enfermeiros suarem para salvar uma vida de entre as 17 mil que já perdemos, depois de termos que habituar o nosso cérebro a briefings quase diários sobre como nos comportar em público e de milhares de negócios falidos, somos condescendentes com festejos que não estão ao nível de datas importantes que (quase) nada conseguimos celebrar.  Num país que teve em cima...

Tiago Mayan Gonçalves entrou extremamente bem preparado para o debate com André Ventura.  André Ventura, por seu lado, subestimou o adversário referindo, ipsis verbis, "assumo que não vou ser o presidente de todos os Portugueses" - independentemente do contexto da frase, é gravíssimo um candidato dizer isto e algumas pessoas acharem que está tudo bem.  Está mais preocupado em vincar a Iniciativa Liberal à Extrema Direita. Mais uma vez, Tiago Mayan com razão, ipsis verbis "André Ventura procura aqui uma plataforma para o seu partido".  O André Ventura está extremamente frustrado neste debate. Incapaz de impor a lógica mesmo nos seus argumentos de povinho.  Boa surpresa!

Coisas que não consigo entender: 1. O PM a refugiar-se na lei relativamente à ocorrência do congresso do PCP - o facto da lei habilitar o seu acontecimento, não quer dizer que tire dos seus ombros a responsabilidade de apelar, em frente aos Portugueses, que o mesmo não aconteça (mas claro, por questões que já sabemos, não dá jeito). É o mínimo que se pode fazer considerando que o congresso é em Loures, e neste mesmo estarão a ser suprimidas liberdades constitucionais aos seus habitantes. 2. Qual o criterio pelo qual foi definido, em concreto, 13 horas como hora de fecho dos restaurantes. Porquê 13 em concreto, e não 14? E depois dizer aos Portugueses que somos dos poucos países na Europa a deixar os restaurantes abrir - como se alguém almoçasse às 11.30, ou como se algum restaurante se arriscasse a gastar dinheiro - num momento PANDÉMICO - para abrir até às 13. Permitam, pelo menos, que os restaurantes ganhem uma refeição; ou assumam o seu fecho aos fins de semana sem medo de se tor...

Depois de ter tecido alguns elogios ao governo na forma como actuou sobre o tema do COVID, venho agora dizer que acho que neste momento já não estamos a agir bem. 1. É certo que vamos ter uma crise económica, mas tirar as pessoas de casa e começar já a levantar medidas restritivas com 17000 pessoas ainda com a infecção activa, e um numero de suspeitos a crescer de forma galopante, é precipitado - maior crise económica virá se depois tivermos que fechar tudo de novo, e mandar toda a gente para casa porque se potenciou esse aumento. 2. Acho prematuro esse levantamento, também porque até agora fomos aprendendo com a experiência dos outros países e isso só nos fez ser melhores. Então em vez de fazer já levantamentos de medidas restritivas, porque não esperar os 15 dias desta renovação do EE e ver quais os resultados, por exemplo, do levantamento de medidas em Espanha ou Dinamarca? 3. Tivemos todos que nos adaptar a uma Páscoa diferente, a momentos de "não convívio". E acabo de...

O classicismo de Cavaco Silva é inacreditável, a falar de "consequências graves para todos". As "consequências graves" serão apenas para as pessoas que fizerem, informada e acompanhadamente, a sua tomada de decisão.  Permitam às pessoas que tenham uma ida com dignidade. Não venham com conversas sobre "ainda falta investir em cuidados paliativos" porque já se passaram décadas e esse investimento perdeu-se nas discussões políticas na AR.  Não digam que AGORA existe necessidade de discutir melhor o tema, só porque AGORA a maioria da assembleia está a favor e a aprovação está cada vez mais próxima. Passaram anos e anos para discutir isto e, por iniciativa de todos os que a querem reprovar agora, nunca foi trazida a plenário.